时序

围绕公开节点理解信息如何出现、补充、修正与继续核对。

节点只来自可核对资料

时序页面不追求把每个小时、每个细节都排满。只有在公开来源能够支持时，才会把一个事项列为明确节点；如果只能确认先后关系却不能确认具体时刻，就只描述先后，不虚构精确时间。

两件事前后发生，并不能自动证明前者导致后者。页面会尽量避免把时间相邻写成因果确定，尤其在资料不足时，会把“先后可确认”和“因果仍无法判断”明确区分。

记录最早能够回查的公开信息，并说明材料类型。若最早只存在二手转述，会明确标注其限制。

当发布主体、可靠媒体或公开资料增加新内容时，列出补充改变了哪些理解，而不是把新旧说法简单拼接。

若公开来源修正先前内容，时序会把修正作为独立节点，并提醒读者不要继续引用已被更正的旧版本。

没有可靠结论时，页面可以停在“资料仍在核对”的状态，不为了完整性虚构名单、具体时刻或结局。

读者容易把“后来出现的说法”理解为一定更准确，但实际情况取决于来源质量和新增材料。后出现的信息可能是正式修正，也可能只是新的转述。判断时应结合发布主体、可核对程度和是否给出新的证据，而不是只比较先后。

同样，较早材料也可能具有重要价值，因为它反映当时公开信息的真实状态。本站不会在更新后故意抹去早期语境，而是说明后来发生了什么变化，让读者看到信息演化过程。

如果可靠资料只说明“此前”“随后”“近期”等相对关系，页面不会自行为其补上年月日。可以确认顺序时写顺序，不能确认时就保留模糊度。

时序只负责安排公开节点，不替代原始来源。需要理解材料内容与缺口时，应回到底本页面；需要看整体整理，则进入闻讯页面。

很多公开事件并没有完整到分钟甚至小时的时间记录。遇到这种情况，时序页会优先确认“哪件事先发生、哪项说明后出现、哪一次更新改变了原有理解”，而不是为了页面看起来完整而补上精确时刻。只要材料不能支持具体时间，就保留较宽的时间范围或单纯写明先后关系。

这种做法也能避免把发布时间误当成事件发生时间。公开文章、公告和现场画面常常在事情发生之后才发布，因此整理时会把“事件时间”“资料发布时间”“后续更正时间”分开理解，减少时间顺序被混淆。